街亭之战的失利，根本原因在于马谡的指挥失误，而诸葛亮在军略上的布置并没有问题，最多是用人不当。值得注意的是，尽管街亭失利，王平部却成功收拢了残余部队，确保安全撤退。尽管第一次北伐的两个小战役都以失败告终，但诸葛亮还是收获了不少成果，譬如将西县上千户百姓迁往汉中，为蜀国补充了人口。 第二次北伐，诸葛亮进攻陈仓，围攻了二十多天却未能攻下，最终因粮食耗尽而不得不撤退。然而，在撤退过程中，诸葛亮巧妙地利用计谋，斩杀了追击的魏国猛将王双。第三次北伐是诸葛亮唯一成功的一次，他成功占领了武都、阴平，并击退了魏军的援军，正式将这两个郡收入蜀汉的版图。 在第四次北伐时，诸葛亮围攻岐山，司马懿和张颌前来救援。最终，李严因无法及时运送粮草，导致蜀军不得不撤退。但这次战役也并非毫无收获，诸葛亮设下计谋，张郃在追击中中了埋伏，被蜀军射杀。 第五次北伐时，诸葛亮的健康状况已经非常差。司马懿采取守势，蜀军无法突破其防线，最终因诸葛亮去世而不得不撤军，北伐至此宣告失败。 从这些战役的简要回顾来看，诸葛亮在指挥上无疑是非常有才华的，甚至连司马懿在诸葛亮死后参观他留下的营地时，也称他为天下奇才。不过，诸葛亮的屡次失败，更多地是受到蜀国内部多重因素的影响。首先，蜀国的国力本就比不上魏国，其次，蜀国内部的纷争不断。 从刘备入蜀开始，荆州党与益州党之间的争斗便没有停歇。为了压制益州党，诸葛亮不得不任用了许多来自荆州党的官员，马谡就是其中之一。而在第四次北伐时，诸葛亮原本计划从祁山进攻长安，但由于李严在后方的拖延，最终导致战役功亏一篑。 因此，诸葛亮的失败往往与战场外的各种因素息息相关，这并不能证明他不擅长军事。至于陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价，唐太宗李世民曾作过解释：史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉。陈寿不过是一名史官，根本不了解战争的真正本质，他怎能理解诸葛亮的真正水平呢？返回搜狐，查看更多
都说诸葛亮神机妙算，非常厉害，为什么打仗却输多赢少？
